Debaty sejmoweCxnkjs Kadencja

Interpelacja w sprawie programu dotyczącego powiększenia obszaru Białowieskiego Parku Narodowego

   Od 1997 r. poszerzone zostały praktycznie granice obszaru Białowieskiego Parku Narodowego w wyniku utworzenia chronionych obszarów krajobrazowych. W granicach parku krajobrazowego znalazło się szereg miejscowości gmin: Hajnówka, Narewka, Dubicze Cerkiewne, których mieszkańcy dotychczas znajdowali zatrudnienie w zakładach eksploatacji lasów i obsłudze turystyki. Perspektywa utworzenia Białowieskiego Parku Narodowego w nowych granicach oznacza także rozszerzenie granic rezerwatu ścisłego, który objąłby tereny leśne, dotychczas regularnie eksploatowane. Zaprzestanie eksploatacji lasów w zaprojektowanych nowych granicach Białowieskiego Parku Narodowego wiąże się z likwidacją szeregu zakładów, takich jak: tartaki, składy drewna, zakłady transportu drewna itp. W efekcie musi nastąpić zwolnienie znacznej liczby zatrudnionych w tych zakładach, szacowanej na około 2000-2400 osób. Zakładając, że wiele z tych osób to jedyni żywiciele rodzin, przyjąć należy, iż pogarsza się w sposób dramatyczny status społeczny mieszkańców tego obszaru.    W związku z powyższym zwracam się do pana premiera z następującymi pytaniami:    1. Czy program tworzenia Białowieskiego Parku Narodowego w nowych granicach przewiduje refundację strat, jakie poniosą gminy położone wokół Puszczy Białowieskiej w wyniku zaprzestania eksploatacji lasów, które znajdą się w granicach parku narodowego? (Chodzi m.in. o zmniejszenie wpływów pochodzących z podatków płaconych przez przedsiębiorstwa do kas gminnych.)    2. Czy program rządowy, zakładający zmianę charakteru i przeznaczenia terenów leśnych, które znajdą się w granicach parku narodowego, przewiduje środki na zagospodarowanie ˝siły roboczej˝ tego rejonu, zwłaszcza na przekwalifikowanie osób, które są zatrudnione w przedsiębiorstwach związanych z leśnictwem?    3. Czy wspomniany program przewiduje środki finansowe na inwestycje w tym rejonie, które miałyby wpływ na podniesienie atrakcyjności turystycznej Białowieskiego Parku Narodowego w nowych granicach?    4. Czy ludność tego terenu może liczyć na rekompensatę wydatków związanych z przejściem na inny materiał opałowy niż drewno w swoich gospodarstwach domowych?    5. Czy właściwe ministerstwa i agendy rządowe przewidują konsultowanie decyzji dotyczącej utworzenia Białowieskiego Parku Narodowego w nowych granicach? W obecnej sytuacji większość mieszkańców gmin, których znaczne obszary znalazły się w granicach parku narodowego, jest przeciwna takiej decyzji.    Poseł Siergiej Plewa    Białystok, dnia 16 lutego 1998 r.